樹干液流技術作為量化樹木蒸騰及評估林分水分利用的重要手段，能夠高精度揭示水分吸收的時空動態，進而推導出冠層氣孔導度、碳吸收量和水分利用效率等關鍵生理參數。因而，樹干液流監測被廣泛應用于農林植物生理研究、園林園藝管理、自然森林與人工林的水文過程監測，以及全球變化響應研究中。

目前發展出了諸多樹干液流測定方法，例如熱平衡法(heat balance method)、熱脈沖(heat-pulse)、熱力場(heat-?eld deformation)和熱耗散(thermal-dissipation)等。其中Granier型熱耗散法(Thermal Dissipation Method)，憑借原理簡明、制作成本低廉的優勢，成為全球應用最廣泛的樹液流監測技術。該方法基于對兩種針葉樹及一種闊葉樹的校驗所得經典模型，衍生出多款商業化傳感器，廣泛服務于樹干液流研究領域。雖然部分研究驗證了其估算蒸騰的有效性，但近年來越來越多研究指出，經典模型往往低估高蒸騰量，且缺乏針對不同物種甚至個體的參數校正體系。由于實驗操作復雜且工作量大，相關研究仍較稀缺，且模型準確性的潛在影響因素尚待深入探討。

針對上述問題，中國科學院西雙版納熱帶植物園(以下簡稱“版納植物園”)植物逆境生態學研究團隊選取31種涵蓋18種散孔材、2種環孔材、6種棕櫚科和5種木質藤本的木本植物，覆蓋廣泛的木材水力特性。團隊不僅對樹干液流模型參數進行了系統的重新校正，還深入研究了影響模型系數及其準確性的多重因素。結果表明，(1)多數物種的重新校準模型參數與Granier經典參數顯著不同，尤其是高導水性的環孔材與藤本，其蒸騰低估程度尤為突出。(2)不同的統計模型、參數校準過程中所施加最大壓力等對于矯正的模型參數具有不同程度影響。值得注意的是，植物的水力特性，例如木質部比導率，木質部導管腔面積占比對于種內和種間模型參數的變異具有較高的解釋率，木質部比導率對于兩項參數的解釋率分別達到了90%和79%，這為未知物種模型參數的快速估算提供了可靠依據，將大大減少繁瑣的參數校正工作。(3)為驗證上述結論，研究團隊將重新校準參數與Granier經典模型應用于橡膠種植園蒸騰量估算，全面評估了不同影響因素及其權重。結果顯示，Granier模型嚴重低估林分蒸騰量，而新校準參數估算結果更為合理。此外，樹液邊材面積及徑向變化、方位等尺度的非生理因素對蒸騰估算具有顯著影響。

該研究不僅揭示了驅動樹干液流模型參數變異的關鍵水力因素，大幅提升未知物種參數估算的準確性，更強調了在林分蒸騰量估算中，除了模型參數的精準校正外，對于其他估算相關因子的控制同樣不可忽視，對蒸騰估算的不確定性貢獻同等重要。

該研究以“Hydraulic conductivity‐induced systematic parameter variation in a widely used thermal dissipation sap‐flow technique”為題發表于國際期刊New Phytologist上。該研究獲得國家自然科學基金、版納植物園“十四五”專項及國家資助博士后研究計劃的聯合支持，并得到版納植物園園林園藝中心、元江生態站及公共技術中心的大力協助。

圖1不同類群樹干液流矯正參數的比較。Coefficient a和Coefficient b為樹干液流模型的兩個參數。

圖2木質部比導率(Ks)及導管面積占比(VAF)在個體及物種水平都很好地解釋了兩項參數的變異。Coefficient a和Coefficient b為樹干液流模型的兩個參數。

圖3不同類群物種矯正后的模型參數與Granier(虛線)經典模型參數比較。