生物多樣性關鍵區（Key Biodiversity Areas, KBAs）是對生物多樣性存續至關重要的區域。為應對全球環境危機，遏制生物多樣性喪失，有必要集中力量優先保護這些重要區域。KBAs計劃致力于支持關鍵生物多樣性區域的識別、劃界、監測與保護工作，已被用于全球生物多樣性框架和可持續發展目標的指標中。

在廣泛的國際磋商基礎上， 2016年世界保護大會，IUCN正式提出了生物多樣性關鍵區域這一可持續利用和管理的方法機制，同時批準發布《生物多樣性關鍵區域識別全球標準》，為識別KBAs提供了一套標準和相關定量閾值。

KBAs標準主要依托《IUCN受威脅物種紅色名錄》《IUCN生態系統紅色名錄》受威脅等級作為主要判斷依據，另外還借鑒了零滅絕聯盟、重要鳥區、生物多樣性熱點區、國際重要濕地、自然保護地等生物多樣性重要區域識別方法。

2022年更新 KBAs標準指南 V1.2

確定《生物多樣性關鍵區識別全球標準》旨在：

- 協調統一現有的識別生物多樣性重要區域的方法;

- 為識別現有方法未能覆蓋的生物多樣性要素重點區提供支持;

- 為不同地方、不同時期的各種使用者和機構提供統一的、可重復的衡量體系或范式；

- 通過采用定量的閾值，確保生物多樣性關鍵區的判定是客觀、透明和嚴格的;

- 幫助決策者更好地理解為什么特定地點的生物多樣性重要。

KBAs評估標準C-E

識別標準C：生態完整性

符合生物多樣性關鍵區識別標準C的地點擁有完整的生態群落及大尺度生態過程，因此對生物多樣性在生態系統層面上的全球存續有重要貢獻。

標準C旨在識別全球范圍內依舊自然、未受人類影響的地點，它們還保存著功能完整的生態系統類型及其組成部分。這些地點的范圍廣闊，基本上尚未受到人類工業的顯著影響。它們保存了仍擁有自然豐度或生物量的所有物種，支撐著物種的自然移動，并為生態過程的無障礙運行提供保障。

特征：該地點是 ≤ 2 的擁有完整原始生態群落的生態區之一，由不同種類、不同豐富度、相互作用的本地物種組成。

可以直接測量下面兩組參數以觀測或推斷生態完整性：

a) 跨類群的物種組成及豐度/生物量(尤其是對于長期的結構穩定性和功能性具有指示性的物種，或那些已知對人類影響高度敏感的物種)；

b) 沒有(或很少)受到人類工業活動的直接影響(可采用目標尺度上適度的量化指標，并在地面或水中加以驗證)

識別標準D：生物進程

D1. 種群數量集群

符合生物多樣性關鍵區識別標準D1的地區，其所擁有的某一物種種群數量在全球種群中占有顯著比例，且該物種在此地區渡過一個或多個生命史階段或生命進程，因此這些地區對生物多樣性在物種層面上的全球存續有重要貢獻。

可預知該地區具有以下一項或多項特征:

a) 在某個季節內以及在該物種生命周期的一個或多個關鍵階段中，出現的種群數量集群在其全球種群數量的占比 ≥1%

b) 其擁有的成熟個體的數量，使該地區在該物種已知集群地中排名前十

“集群”——通常出現在其特定生命周期過程，如繁殖期、攝食期或遷徙期，并受地理限制的個體集群。

注意：標準D1是由物種的生物數量集群所觸發的，通常發生在特定的生命周期過程中。其中，“集群”的定義為——通常出現在其特定生命周期過程，如繁殖期、攝食期或遷徙期，并受地理限制的個體集群。這種集群的特征是高度局部化的相對豐度，比該物種生命周期的其他階段所記錄到的數量或密度平均值要高出2個或2個以上的數量級。

例如：如果某區域支撐物種≥1%的全球種群數量，但物種不在該區域集群，那么該區域不符合標準D1下的KBAs。例如，幾乎整個的黑紋背林鶯（Setophaga kirtlandii）全球種群都在美國密歇根州北部和中部非常局限的地區繁殖，但它們不會為了繁殖而集群，因此也就不會觸發標準D1。

D2. 生態避難所

符合生物多樣性關鍵區識別標準 D2 的地點 , 其在環境壓力期間所擁有的種群數量在全球種群中占有顯著比例，因此對生物多樣性在物種層面上的全球存續有重要貢獻。

特征: 在環境壓力期間，該地區支撐著一個或多個物種≥其10%的全球種群數量。有歷史證據顯示該地曾經在環境壓力期間提供了避難所，也有證據表明在可預見的未來它也將在環境壓力期繼續發揮同樣作用。

注意：在環境脅迫期間，全球種群數量可能會減少。此外，根據標準D2，不能使用基于面積的參數或分布點來推斷一個區域的物種數量占其全球種群的比例。

D3. 補充來源

符合生物多樣性關鍵區識別標準D3的地區所產生的物種，在其全球種群數量中占有顯著比例，因此對生物多樣性在物種層面上的全球存續有重要貢獻

特征：可預知該地區所產生的繁殖體、幼蟲或幼體的數量足以維系該物種≥10%的全球種群數量

注意：根據D3標準，具備生態特征（產生繁殖體、幼體或亞成體的補充源地點的物種）的任何物種，都可以觸發識別標準D3。補充來源地包括：植物或真菌產生大量種子或孢子的區域，這些種子或孢子從分散、發芽和存活到成熟具有很高的可能性；成體會存放大量卵的區域，這些卵很可能發育成能存活到成熟的幼體；有大量幼體居留的育苗區，這些幼體很有可能成長為亞成體然后存活到成熟。

識別標準E： 通過定量分析識別不可替代性

符合生物多樣性關鍵區識別標準E的地區對生物多樣性的全球存續具有極高的不可替代性，這些地區可通過基于互補性的不可替代性定量分析確定。

特征：通過對空間的定量分析，該地區的不可替代性水平（在0-1的數值范圍內）達到≥0.90，已知在該地區經常出現可繁殖單元≥10的物種（對于瀕?；驑O危物種則為≥5）

不可替代性的定義如下：

a) 將某一區域作為系統的一部分、實現特定目標的可能性；

b) 如果無法在該區域進行自然保護，那么實現特定目標的可選方案將會減少的程度。

不可替代性受到地理受限的生物多樣性的影響很大，但它更多是網絡內某一區域的特性，而不是生物多樣性要素的特性。

不可替代性分析應基于各個地區對物種存續的貢獻。不可替代性定量分析的目標可能是以下兩類之一:

a) 代表每個物種的至少X個成熟個體，X是以下幾項中的最大值:

i.野外現存的個體總數，當:全球種群數量少于1,000個成熟個體;或物種的分布范圍小于1,000平方公里;或占有面積小于20平方公里時;

ii.通過生存力定量分析可以測算出確保該物種在100年內全球存續概率≥90%所必需的種群數量;

iii.1,000個成熟個體;

iv.按照物種的平均密度，占據其分布范圍內1000平方公里或其占有面積內20平方公里(視情況而定)的所預期的成熟個體的數量。

b) 代表每個物種至少Y平方公里的面積，Y是以下各項中的較大值

i.物種分布的總面積，當:全球種群數量少于1,000個成熟個體;或物種的分布范圍小于1,000平方公里;或占有面積小于20平方公里時;

ii.通過生存力定量分析可以測算出確保該物種在100年內全球存續概率≥90%所必需的面積，最高可達該物種總分布(即分布范圍或占有面積，視情況而定)的最小10%;

iii.分布范圍內1,000平方公里或其占有面積內20平方公里(視情況而定)

iv.相當于包含1,000個成熟個體所需的分布范圍或占地(視情況而定)的面積。

參考文獻

葉鵬程, 劉燦, 王愛華, 等. 生物多樣性關鍵區域的理論框架、指標體系與應用實踐[J]. 應用生態學報, 2023, 34(03): 835-845. DOI:10.13287/j.1001-9332.202303.004.

08.12 世界大象日

? Ajay A Desai

2025年8月12日，是第12個世界大象日。這一全球性倡議始于2012年，由加拿大電影人Patricia Sims與泰國大象保護組織共同發起，旨在提高公眾對象群所面臨的生存威脅的認知，推動全球采取行動保護大象及其棲息地，并推廣人象和諧共處的可持續解決方案。

目前，全球大象均面臨嚴峻的生存挑戰。亞洲象(Elephas maximus)被IUCN列為瀕危物種(EN)，野外種群僅存4-5萬頭，部分地區的種群可能在十年內區域性滅絕。非洲森林象(Loxodonta cyclotis)的處境更為危急，被列為極危物種(CR)，由于棲息地喪失和盜獵威脅，其實際數量難以準確統計。相對數量較多的非洲草原象(Loxodonta africana)同樣被列為瀕危物種(EN)，仍面臨年均8%的盜獵壓力。

面對這些挑戰，全球保護工作正在積極采取綜合措施。建立生態走廊保障象群遷徙路線，推廣社區共管模式緩解人象沖突，運用衛星追蹤等科技手段加強保護力度，以及加強國際合作打擊象牙非法貿易等多管齊下的保護策略已初見成效，部分地區的象群數量開始趨于穩定。