圍城里的角落（2014，01，07）

當我完成這組照片的拍攝后，腦子里首先出現的是 MADE IN CHINA，即，原材料產自中國，制作過程也是在中國完成的。但同時又覺得網上的詞解不是未一的，就拿這東西來說吧，就超出了網上對詞義解釋的涵蓋范圍。因為這東西雖然材料產自中國，制作過程也全部在中國版土上，但制作者不是人，是昆蟲。外國不定也有類似的昆蟲，也要制作類似的東西用來繁育子孫，如果產品質量和成份類似，又無法命名產地和品牌，不能在地球任何一個地方見到這樣的東西都以為是MADE IN CHINA吧，要是有人說MADE IN USA，或MADE IN CAN，我們肯定無法舉證。如果它是人們有用的稀缺資源，應該搶注，知識產權都有無形效益的。

對我來說，看到這小小的一片樹葉樣的東西，不亞于發現新大陸。以前發過類似的照片，想當然地以為這些建筑材料類似于黃土的復合產物，誰知它即非土木或自然纖維的組合，竟是身體分泌物，經過陽光雨露風霜雪霧打造后的產物。可以明確地說，它和蜜蜂的筑巢材料是有區別的，格局也大有不同，最其碼外圍是不一樣的，從毀壞尚可分辯的輪廓看，象是沒有包餡的餃子殼的自然堆積，很可能是為了與外界環境隔絕，如隔音，如冬暖夏涼。育兒場所什么樣，會不會和蜜蜂一樣，不得而知。

無法評價這東西的適用強度，看法與用途和使用者完全不在一個平臺上。

用一個外行的看法，我們的建筑講究基礎的穩固程度，講究抗地震裂度的級別，另外，還得加上耐高溫強度，因為面對大火，人類的聰明勁兒好象一點兒也顯示不出來。美國社會應該是人類文明比較走在前面的吧，可是，當什么大夏面對“911”那樣的大火，好象也不怎么樣，只得推倒重建。

我想，它們建筑講究的應該和我們不一樣，你想，它們的安樂窩在樹上，和我們的袓先一樣。首先要考慮的安全因素應該是風，觀察風最大時，樹在不折斷時的最大彎曲度，和這種彎曲度歸位時產生的張力，就是說巢的總重量不能太大，越重樹枝歸位時產生的甩力就會越大，還有材料的粘結性能也要好，要和最大風速時的撕扯力相當，否則所有的努力都會付諸東流。

先人們住樹上這事兒，我也是道聽途說的，原先的地球上到處都是樹，茫茫林海中，人，絕對不是所有生命的主宰，肯定有動物比人某些方面勵害，如臂力強，可以把人掄起摔的死去活來，還有牙勵害的，可以咬斷人的組織和器官，需要時，可以滅掉人換取它們的生存。人想活，怕死，就想到躲，躲到沒有威脅的地方去，高高的樹上，可能就是先人經過思想后選擇的最佳避難地方。當時人們在樹上搞建筑時，肯定也會考慮到材料和受力的問題，地震因素似乎不會考慮的太多，但應該會考慮滑坡，地震裂度再大，也就是樹搖幌巨烈些罷了，和風大時沒有什么區別，滑坡勵害，能把樹放倒并埋進土里。估計他們對材料適應災害因素的范圍，掌握的比較科學到位，所以才躲過了林中難以預測到的威脅，從森林中走出來走到了現在，才有了現在地球上幾乎沒有致命生存威脅的結果。

不知是不是基因遺傳，想起夏天黃河邊兒高高迎風崖上的樹林里，幫上吊床，享受吊在樹上的感覺真的好舒服，有好多男女都非常時尚地邊聽黃河濤聲，邊悠哉悠哉地任憑夏日的風掀起紗一般的衣襟，嘴里或唱一曲“你家在哪里，我家黃河邊兒”，或磕幾顆瓜籽兒，或喝一瓶妙戀果粒多，要多愜意有多愜意。我那時在聽“打鑾駕”，雙眼微閉，感覺有幾束光在身體周邊巡視，風在身上按摩，癢癢的，非常難舍。當時就想過，這種休閑方式是不是袓宗留下來非物質文化遺產。

想想嬰兒在搖床上，只要大人不停的搖幌，他就不會哭，是不是樹上生活搖動習慣的延續，不好說。有好多我們認為并不是科學的現象，卻很難用普通的道理說服自己。

后來人類進化走進了山洞，再后來又住進了自己挖的窯洞，生活的選擇朝向舒服型居住，很長一段時間，這種居住方式都是經濟、舒適、環保的，那種冬暖夏涼的感覺，住過的人很難忘掉。再后來，人們走出了窯洞，住進了高樓大夏，熱了用電扇，用空調，冷了采取多種方式取暖，舒服比難受要多一些，這種上了臺階的文明是不是科學，還需要時間考驗，因為現在有人說，大家使用的化石能源太多了，對環境產生了一些影響，好象是蔽大于利。又似乎是不確切，因為大家誰也不知道誰的理解真的有道理，有人說現在環境越來越不好了，影響身體健康，有六十多歲的人則說，小時候七十歲的人很少見，大多五十多六十歲都死了。有說這是生態循環的問題，可也不知該怎么辦，有說豐富生物多樣性可以解決的，有說少用些化石能源就可以解決的，但也就是說說，全球的事情，不是那么容易解決的。

如今，我們講究城鎮化，昆蟲們似乎也有所悟，這不它們也進城了，這些照片都是公園里拍攝的，我拍照片時，還有幾個愛管閑事兒的上歲數人在說，公園得派人把這些蜂巢給毀嘍，沒見電視上說，蜂把人都蜇死了么，說不了這蜂就是那蜂。大家都是在推測，必竟蜇死人那蜂記者也沒拍到，沒在電視上公布那蜂的惡毒面目，大家只是看著那巢從未見過，怪恐怖的。昆蟲城鎮化的問題需要我們認真去推敲，不然公園管理人員采取毀的方法不見得是上策，應該采取疏導的方法，如，它們的家是建在樹上的，是不是城里樹多了，山野里的樹少了才導致了這樣的結果，我們可不可以實實在在的在山野里種些樹，別象為官要政績那樣。還有它們需要的食物，人為財而死，鳥為食而亡，昆蟲們是不是也在為棲息地和棲息地上生存資源的減少而采取措施。

它們的建筑材料堅固與否，或是采取什么樣的方法能達到它們需要的目的，相信它們會不斷在研究中進取。由于它們生活規律的變化，給我們生活帶來的影響，我們需要認真關注，需要采取的措施是，要么規范它們，要么約束我們，地球就這么大，就這么點兒可以相互利用的東西。

人類對生活過程的探索，需要認真歸納，那一階段的生活方式對人更有利些，還是發展的就是最好的，有時不妨借鑒一下另類是如何適應又順從自然的。